Синица в руках. Карта будущего.

Синица в руках. Карта будущего.

1. О необходимости колебаний в основах.
2. О способах ремонта цивилизации.
3. О карианской защите от футурошока.
4. О позиции интернациональных организаций.
5. О соотношении науки и желаний клиента.
6. О понятии честности в гуманитарной сфере.

Правда не должна преклоняться перед каким бы то ни было обществом, старым либо новым. Общество должно преклониться перед правдой, либо умереть Синица в руках. Карта будущего..
(Свами Вивекананда)


В этом виртуальном докладе пойдет речь о гуманизме и трансгуманизме, как они видятся исходя из убеждений карианства (естественно, это - IMHO, но я старался учитывать представления всех узнаваемых мне карианских создателей, которые высказывались по затрагиваемым вопросам).

1. О необходимости колебаний в основах.

Сначала, приведу некие элементарные суждения: трансгуманизм не во Синица в руках. Карта будущего. всем совпадает с гуманизмом – по другому какой был смысла его выдумывать. Должна быть область принципных разногласий, где трансгуманизм подвергает сомнению некие базы гуманизма. Раз трансгуманизм исходит из оптимального взора на человека – означает, разногласия находится там, где гуманизму недостает рациональности.

На 1-ый взор кажется, что ничего иррационального Синица в руках. Карта будущего. в гуманизме нет вообщем. Гуманизм рассматривает человека, как естественный итог эволюции природы и отторгает любые идеи магического либо религиозно-догматического происхождения – как в отношении сущности человека, так и в отношении его целей.
Гуманизм как миропонимание, исходит из убеждения о безграничности способностей человека в т.ч. в смысле саморазвития и самосовершенствования Синица в руках. Карта будущего. (отсюда – признание за человеком естественных и бесспорных прав на жизнь, свободу, рвение к счастью и защиту собственного плюсы). Гуманизм, как философия, постулирует высшую, самодостаточную и самоосознающую значимость и ценность человека (по этике Канта: человек может быть только целью, но никогда не средством). В «Основах современного гуманизма» (В.Кувакин и др Синица в руках. Карта будущего..), говорится: «Целью гуманизма является обучить человека быть на уровне собственных способностей, посодействовать ему лучшим образом приспособиться к среде обитания, обучить человека партнерству, плодотворному и взаимоприемлемому сотрудничеству с миром природы, с обществом, с для себя схожими и самим собой».

Написано, казалось бы, очень уместно, складно и поэтично. Сходу охото Синица в руках. Карта будущего. пойти и познакомиться ближе с этим самым «человеком», про которого написаны все приведенные выше примечательные слова. Вот тут-то и появляются трудности. В том же учебнике Кувакина и др. сказано: «Почему человек – абсолютная для себя самого ценность? По той причине, что человек есть человек. Вот самое четкое определение человека Синица в руках. Карта будущего.».
Гуманизм, сказав «А» (человек - это непростой, но полностью естественный объект природного происхождения), не произнес «Б» (человек может быть всесторонне изучен теми же способами, какие употребляются для исследования других природных объектов).
Из-за этой недомолвки, гуманизм то и дело подпадает под магическое очарование самого слова «человек», что приводит к появлению в Синица в руках. Карта будущего. гуманизме магических на самом деле взглядов. Так появляются рассуждения об абсолютных моральных категориях и нескончаемых ценностях – будто бы это не условности культуры, а явления беспристрастной действительности.
Тут наука кончается и начинается магия, а отсюда уже рукою подать до какой-либо новейшей догматики.

Гуманизм выполнил историческую цель, объявив об изгнании Синица в руках. Карта будущего. догматики и мистики отовсюду, откуда их можно было прогнать, не трогая самого человека. Жизнь показала, что этого не довольно. Догматический мистицизм окопался в философской антропологии и оттуда ведет активные боевые деяния, пользуясь тем, что «территория человека» для гуманизма священна и ее обстрел тяжеленной научной артиллерией строго запрещен.

Трансгуманизм от этого Синица в руках. Карта будущего. священного запрета свободен – в нем постулируется возможность таких манипуляций с человеком, как компьютеризация (нанороботизация), копирование сознания на синтетические носители (сеттлерика), «синтетические радости» (фантоматика и цереброматика) и, в конце концов, полная переделка конструкции человека и его окружения (пантокреатика). Все эти процедуры были предложены Станиславом Лемом в кодексе «Сумма технологий Синица в руках. Карта будущего.» (1967 г.) и награда трансгуманизма тут исключительно в манифесте:

«Давайте, в конце концов, начнем систематически реализовывать идеи Лема на практике!»


2. О способах ремонта цивилизации.

Но все не так просто. Чтоб начать систематически реализовывать эти идеи, нужно сначала основательно перестроить потрясающее здание гуманитарных представлений современной цивилизации. Этот небоскреб построен Синица в руках. Карта будущего. слоями. Снаружи – красивый фасад из прав человека и всяческих беспристрастно нужных свобод. В более глубочайшем слое – наименее красивые рассуждения об абсолютном равенстве прав, независимо от возможностей и убеждений (цивилизованное общество уже набило для себя шишки, пытаясь обеспечить равноправие меж вменяемыми образованными культурными людьми и брутальными несведущими психопатами - фундаменталистами). Последующий слой – это Синица в руках. Карта будущего. прекрасные, но неконструктивные рассуждения о братстве всех людей (спросите себя: вы готовы именовать своим братом хоть какого маньяка, из числа тех, что часто демонстрируются на TV). Еще поглубже – философские рассуждения о неповторимости и магической ценности каждой людской личности, и, в конце концов, в самом глубочайшем слое… ну, естественно Синица в руках. Карта будущего., миф о разработке первых людей по виду и подобию всеблагого и совершенного бога.
Вот потому-то здание временами трясет и перекашивает всяческими кампаниями по борьбе за сохранение традиций, за запрет тех либо других направлений в науке и искусстве и против включения современных технологий в сферу гуманитарной практики.
А чего вы Синица в руках. Карта будущего. желали? Европейские социально-политические университеты 1000 лет строились исходя из библейских легенд и церковных догм. Только в эру просвещения фасад, лестницы и жилые помещения были переделаны по более надежным старенькым образчикам древнего периода, с применением прогрессивных технологий нового времени.

В практике строительства часто случается так, что требуется сохранить красивый строительный Синица в руках. Карта будущего. комплекс, стоящий на гнилостном, разваливающемся фундаменте – и в этом случае перед хоть какой рациональной антропологией стоит эта самая задачка.

Прогрессивное гуманистическое движение ложит надежду на естественную эволюцию человечьих представлений (в т.ч. в собственной своей среде) – и в этом есть своя логика. Вправду, если 400 годов назад в Европе даже Синица в руках. Карта будущего. анатомией приходилось заниматься подпольно (манипуляции с трупами числились кощунством), то 150 годов назад это стало обыкновенной практикой. Когда 200 годов назад вакцинация при помощи плазмы крови скотин, переболевших оспой, это вызвало бурю возмущения посреди добропорядочных людей. Шуточка ли: в жилы человеку, виду божьему вливают кровь скота. Прошло 100 лет – и эта процедура стала Синица в руках. Карта будущего. обыкновенной. На данный момент даже пересадка человеку свиного сердечного клапана, возмущает только полных кретинов, а протесты против переливания крови - удел маргинальных групп верующих. То же происходило и в сфере «сексуальных приличий». Всего за 100 лет цивилизованная часть населения земли согласилось поначалу со свободным стилем одежки, потом с открытыми Синица в руках. Карта будущего. браками, потом с продажей эротических изданий, потом с нудистскими пляжами, и, в конце концов, признало допустимыми любые добровольческие сексапильные дела меж взрослыми людьми и даже где-то ввело сексапильное просвещение для школьников. Методом экстраполяции можно, кажется, прийти к выводу, что любые иррациональные ужасы и предрассудки касательно человека с течением Синица в руках. Карта будущего. времени сами рассосутся.


3. О карианской защите от футурошока.

Наверняка, это было бы правильным – при 2-ух критериях: если б динамика была та же, что 100 годов назад, и если б новации оставляли классической антропологии какие-то пути для отступления. Темпы прогресса таковы, что оба этих условия нарушаются. Полагаю, сегодняшнее поколение Синица в руках. Карта будущего. увидит, как по улицам прогуливаются клонированные и трансгенные люди, как программные дубли на физическом уровне погибших претендовать на правосубъектность и ведут дела из системного блока компьютера, временами перемещаясь по сети веб с 1-го сервера на другой, как в кабинетах возникают боты, которых не вдруг отличишь от человека. Далее понятно: последние Синица в руках. Карта будущего. отличия человек-робот стираются из-за насыщения организма человека кибернетическими микро- и нано- устройствами – и к кому тогда использовать (а к кому – не использовать) «абсолютные» общечеловеческие представления и духовные ценности?
Добавим к этому развитие «виртуальной реальности» до уровня полной личной неотличимости от действительности «физической» - и получим очередной вопрос: где использовать Синица в руках. Карта будущего. эти общечеловеческие представления? Не распространять же, по правде, классические моральные нормы на поведение субъектов в виртуальных компьютерных играх.
Обычным «вечным» категориям некогда приспособиться и некуда отступать: ранее неприкосновенная для «грубой машинной технологии» сфера «духовного» оказывается подлежащей кибернетизации и роботизации «на общих основаниях».

В карианском движении принят другой Синица в руках. Карта будущего. подход. Любые априорные нематериальные ценности (включая и т.н. «вечные» ценности) в карианстве не принимаются на веру.
С позиции карианства неважно какая умственная деятельность (наука, культура, искусство, религия, этика) оценивается по прикладным результатам в области материально-технического прогресса (по расширению диапазона практических способностей индивидума).
Соответственно, гуманизм в карианстве понимается как бесспорное Синица в руках. Карта будущего. право личности на свободу, счастье, развитие и проявление собственных возможностей (включая доступ к хоть каким формам научно-технического прогресса), не ограниченное ничем, не считая симметричных прав других личностей. Этот принцип должен неоспоримо определять смысл и содержание всех форм общественного регулирования (в т.ч. морали и права).
Карианство представляет разум Синица в руках. Карта будущего. и здравый смысл, как универсальные, ничем и никак не ограниченные в собственных способностях, инструменты исследования и преобразования всего сущего, включая и самих носителей разума. Благодаря такому представлению, карианство свободно от возможных последствий футурошока и готово к выработке практической этики, применимой для общества, перевоплощенного хоть какими новыми технологиями Синица в руках. Карта будущего..
Карианские создатели указывают на принципную непригодность постулатов традиционной философской антропологии к условиям XXI века. Эти постулаты ничем, не считая грешной традиции, не обусловлены и несут на для себя все пороки предыдущих догматических систем, включая табу на огромное количество биокибернетических технологий.
Люди уже сейчас мучаются от «законодательной биоэтики» - т.е Синица в руках. Карта будущего.. от запретов на уже известные способы в медицине, образовании, психотехнике, искусстве и утехах.
Карианская позиция: устаревший гуманитарный фундамент подлежит незамедлительному демонтажу и подмене. Ремонт следует начинать тогда, когда здание еще стабильно, а не тогда, когда оно уже покрывается трещинками и разваливается.


4. О позиции интернациональных организаций.

Против этой позиции часто выдвигают возражение Синица в руках. Карта будущего.: да, пусть фундамент прогнил, но вдруг при его подмене здание цивилизации упадет немедля? Не лучше ли шаг за шагом крепить то, что есть, контролируя, чтоб нагрузка увеличивалась с каждым шагом ровно на столько, сколько фундамент может нести без разрушения? По другому говоря, может быть, имеет смысл немного притормозить прогресс Синица в руках. Карта будущего., чтоб текущая эволюция фундамента успевала за создаваемым новыми технологиями дополнительным давлением?
В системе ООН и ЮНЕСКО этот подход сформулирован в майской декларации 2003 г. «медицинская этика в эру генной инженерии» и отражает «намерение поддерживать научный прогресс с учетом этических принципов в области культуры, законодательства, философии и религии разных этнических и Синица в руках. Карта будущего. соц групп».

У такового подхода к регулированию прогресса я вижу два неискоренимых недостатка.

1-ый - нравственный: борьба против «неэтичных научных исследований» ведется несмотря на то, что более млрд людей обязаны жить в совсем нестерпимых критериях конкретно из-за того, что эти исследования тормозятся и не доводятся до стадии технологий, способных убрать Синица в руках. Карта будущего. предпосылки бедствий этого млрд (войну, голод, перенаселение и т.д). Может быть, эти исследования и непонятны исходя из убеждений некий этики, но тормозить их – это свинство с хоть какой гуманистической точки зрения. Я уже предлагал поставить ревнителя «этических принципов» лицом к лицу с соткой голодных людей – пусть Синица в руках. Карта будущего. он им скажет, что они должны и далее голодовать ради незыблемости религиозно-философских принципов. Полагаю, у него бы напрочь отбило сладкоречие.

2-ой – практический: исследования, которые нужны млрд беднейших обитателей мира (так как необходимы им для выживания) и млрд богатейших обитателей мира (так как они необходимы им для еще большего Синица в руках. Карта будущего. улучшения свойства жизни) просто нереально затормозить. Если их запретить интернациональным законом, то они будут развиваться в обход закона. Как понятно, ООН не смогла остановить распространение ядерного орудия, хотя на это были брошены большие силы. Чего уж гласить о еще более нужных разработках генной инженерии и микробиологии? Если млрд людей скинется Синица в руках. Карта будущего. по 100 баксов на то, чтоб некоторый закон игнорировался, этот закон будет забыт напрочь через секунду после получения средств заинтересованными лицами.

Таким макаром, попытка «тормозить пятками в полете», которую решают организации при ООН, приведет только к тому, что новые технологии будут вторгаться в людскую жизнь в один момент, потребляться Синица в руках. Карта будущего. массово, бесконтрольно и незаконно, а их распространение будет идти преступными способами. Такая ситуация на данный момент имеет место с абортивными фармакологическими продуктами в Польше, где ради «католической этики» законодательно воспретили аборты. По косвенным данным абортов стало в 4 раза больше, чем до запрета, а правительство лишилось всякой способности это держать под контролем Синица в руках. Карта будущего..
С незаконными новыми технологиями все будет окажется еще ужаснее: официальной науке ничего толком не будет понятно об их действии и их вероятных последствиях.


5. О соотношении науки и желаний клиента.

Тут я могу перейти к трансгуманизму, как я его сообразил. Отношение к потенциально вероятным новым технологиям тут Синица в руках. Карта будущего. подкупает собственной простотой: мы не знаем, что из этого по сути выйдет, но, черт возьми, люди желают это иметь уже на данный момент! Приблизительно так обстоит дело, к примеру, с крионикой. Появилась техно возможность стремительно замораживать био объекты до сверхнизких температур. Появилась идея: замораживать тела только-только погибших людей. Ужаснее Синица в руках. Карта будущего. им от этого точно не будет, а лет через 50, может быть появится разработка, способная возвратить их к жизни, за ранее устранив повреждения клеток, причиненные микрокристаллами льда при замораживании? Какой - никакой, а шанс: «ах как нам охото, как всем нам охото, не умереть, а конкретно уснуть» (с) Владимир Высоцкий (песня к Синица в руках. Карта будущего. экранизации романа Леонида Леонова «Бегство мистера Мак Кинли», 1983, где в первый раз была высказана мысль коммерческой крионики).

Заморозка, естественно, стоит солидный средств, но мертвецу средства ни к чему. А если средств у мертвеца не хватает – что тогда? А тогда можно заморозить его не полностью, а только мозг. Лет Синица в руках. Карта будущего. через 100, может быть, появится разработка, позволяющая воскресить этот мозг, пересадив его в искусственно выращенное тело. Кстати, если футурологическая догадка крионики верна, то можно пойти еще далее: замораживать только небольшой кусок коры мозга – наименее 100 граммов. Это еще дешевле, а нейронная сеть мозга сходна с голограммой, и в случае оживления этого куска Синица в руках. Карта будущего., в нем будет довольно инфы, чтоб воскресший понял себя тем, кем был. Но для среднего европейца это наименее внушительно. Нет, произнесет он, пусть будет весь мозг, а лучше – все тело.

Крионика отлично иллюстрирует трансгуманистический подход. Люди желают чего-то, что они для себя не очень понятно представляют? Ну, так дадим Синица в руках. Карта будущего. им это в той мере, в какой они это для себя представляют. К примеру, бессмертие (иммортализм). Раз традиция связала бессмертие с сохранностью тела либо хотя бы мозга – да будет так. Будь в Европе другая традиция, не связывающая агрессивно личность с телом, можно было бы предложить что-то Синица в руках. Карта будущего. другое. К примеру, кто-то держится учений о метемпсихозе, реинкарнации, палингенезисе либо просто, переселении душ (как это имеет место в брахманизме, буддизме, викке, орфических либо пифагорейских системах), Им можно было бы предложить внесение главных воспоминаний в банк данных, чтоб меньше возиться с самоидентификацией при последующем рождении в вещественном мире. Я Синица в руках. Карта будущего. слышал, что такая услуга уже существует и находит сбыт в Северной Америке.

Труднее дело обстоит с сеттлерикой – «переселением» сознания клиента в операционную среду компьютера. Тут как раз не требуется завлекать спорных футурологических гипотез – довольно провести тест Тьюринга второго рода. Если собеседник не сумеет установить разницу меж стилем общения сеттлера Синица в руках. Карта будущего. (компьютерного переселенца) и живого оригинала – означает способ работает. Действительность такового способа была показана Марвином Мински и его сотрудниками (обучаемые експертные системы «наследовали» элементы стиля рассуждений учителя - человека). Потом Мински вместе с Гарри Гарисоном написал научно-фантастический роман «Выбор по Тьюрингу», где в недалеком будущем сеттлинг удачно реализуется. Роман оказался Синица в руках. Карта будущего. популярен, а вот сеттлинг – не очень: как я уже произнес, европейская традиция связывает личность с телом, так что средний европеец либо янки больше склонен к крионической послежизни, чем к сеттлинговой. Ну, что ж, как говорится «клиент всегда прав».

Вообще-то будущее много неожиданностей. Если б меня спросили «может Синица в руках. Карта будущего. ли случиться, что в отдаленном будущем станет вероятным оживить выпотрошенную и высушенную египетскую мумию» - я бы не сумел совершенно точно ответить «нет».

Вы думаете, я иронизирую над авантюрными футурологически нацеленными приемами трансгуманизма? Ничего подобного. Я считаю, что это – тоже способ сотворения новейшей философской антропологии, и способ довольно многообещающий.


6. О понятии Синица в руках. Карта будущего. честности в гуманитарной сфере.

«Нет правды на земле, но правды нет и выше» - кажется, в первый раз эта фраза была сказана медиком Фаустом у Гете и с того времени скитается по произведениям классиков и сборникам афоризмов.
Вобщем, Фридрих Дюрренматт в «Визите старенькой дамы» выразился еще больше точно, хотя и не Синица в руках. Карта будущего. так лаконически:
Клара Цаханассьян. Я даю вам млрд в обмен на правосудие.
Бургомистр. Как это осознавать, боярыня?
Клара Цаханассьян. Так, как я произнесла.
Бургомистр. Но ведь правосудие не продается.
Клара Цаханассьян. Все продается.

К чему это я? А вот к чему: когда мы находимся в сфере Синица в руках. Карта будущего. естественных и четких наук, либо хотя бы в сфере аналитической философии - то еще можем гласить о честности. Когда мы перебегаем в область гуманитарных споров, с их чисто чувственными способами убеждения и чисто нарративными способами информирования, с неизменной заменой понятий и жонглированием соц фетишами – о честности лучше запамятовать сходу. Она устранена по условиям Синица в руках. Карта будущего. задачки.
Если фраза «Достоевский произнес: если бога нет, то все позволено» считается значимым аргументом в споре о морали, означает аргументом может быть все, что угодно, включая хрестоматийную надпись из 3-х букв на заборе.
Приличный человек должен придерживаться в гуманитарном споре последующего принципа: отстаивать свою позицию хоть каким Синица в руках. Карта будущего. методом, не считая вранья.

Ревнители обычных ценностей не в состоянии удержаться даже в этих, достаточно широких рамках. Они повсевременно лгут, так как никаким другим методом, не считая вранья, их позицию доказать нельзя. Она не просто слаба, она абсурдна.

Трансгуманизм предлагает позицию, которая очень результативна в смысле разрушения базы традиционализма. Макеты Синица в руках. Карта будущего., заготовки на теоретическом уровне многообещающих технологий представлены трансгуманизмом в смешении с их вероятными будущими плодами. Далее слушателю предлагается: попытайтесь на данный момент, ощутите сейчас вкус грядущего!
Это еще честнее, чем пропаганда, к примеру, миссионеров, которые молвят: придите, мы приведем вас в рай с гуриями либо с еще Синица в руках. Карта будущего. каким-либо нескончаемым блаженством! Это также честнее, чем пропаганда конструктивных политиков: мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем.
Дело в том, что ни рая с нескончаемым блаженством, ни перспективы для «никого» стать кем-то (а тем паче, всем), заранее не существует. Это очевидный обман. А Синица в руках. Карта будущего. вот будущее с теми способностями, о которых гласит трансгуманизм, полностью может стать реальностью.
Правда, его описание в статьях трансгуманистов носит черты быстрее научной фантастики, чем научной прогностики, но это – не обман, а художественное представление неких научных гипотез, не претендующее на точность сборочного чертежа.
Трансгуманизм в описаниях грядущего более Синица в руках. Карта будущего. честен, чем Гоген в собственных картинах, представляющих полуостров Таити. У кого оборотится язык именовать Гогена лгуном? Вот об этом и речь.

Трансгуманизм, предлагая сейчас ступить на сберегал художественно изображенной местности грядущего, наносит удар по прогнившему фундаменту традиционализма там, где ревнители традиции просто не в состоянии организовать оборону. Средний европеец предпочтет приобрести Синица в руках. Карта будущего. у трансгуманиста синицу, которая уже в руках, ежели у ортодокса – невидимого журавля, который «где-то там, в царствии небесном». В действительности этой нынешней синицы – сила трансгуманизма. Это действующий способ, возникновение которого в арсенале приверженцев рациональной антропологией (либо, если угодно, оптимального гуманизма) можно только приветствовать.

(с)Алекс Розов Синица в руках. Карта будущего..


sindrom-cassidy-scholte.html
sindrom-deficita-vnimaniya-i-giperaktivnosti-referat.html
sindrom-detskogo-autizma.html