Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат

СИНТАКСИС И Соц СТРУКТУРА: ТРУК И ПОНАПЕ

1. Введение

В истинной статье рассматриваются некие синтаксические различия меж 2-мя микронезийскими языками: трукским и понапе, социальные и культурные причины, благодаря которым произошли известные, заслуживающие внимания синтаксические преобразования. Языки и культуры трукцев и понапеанцев на генном уровне связаны, но они обнаруживают различия, которые, по-видимому Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, появились в критериях географической изоляции в течение 2-ух либо более 1000-летий. (В обоих языках совпадает около 40% слов из перечня Сводеша в 100 слов. Применяя ранее установленную норму сохранения в согласовании с этим перечнем, равную 0,86 на тысячелетие, получаем 1100 г. до н.э. в качестве даты расхождения этих 2-ух языков).

Данные по Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат этим языкам и культурам были собраны во время полевых наблюдений в период 1949-1953 гг., когда я работал по заданию правительства Восточных Каролинских островов, подопечной местности США. Эти полевые наблюдения были дополнены размещенными и неопубликованными работами других исследователей, которыми я имел возможность воспользоваться. Естественно, нельзя представить, что эти исследователи непременно Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат одобрят формулировки, находящиеся в данной статье. У меня есть основания мыслить, что в неких случаях они их не одобрят. Что касается этих языков, то особенного упоминания заслуживают Словарь трукского языка Элберта (1947 г.), неопубликованные грамматические очерки Дайена (по трукскому языку) (1948 г.) и Гарвина (по понапеанскому) (1949 г.). Что касается социальной структуры и связанных Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат с нею тем, то в особенности полезными оказались монографии Глэдвина (1953) и Гуденафа (1951) по трукскому и неопубликованные доклады Бэскома (1946) и Ризенберга (1949) по понапеанскому. Я заполучил умение изъясняться на обоих языках, транскрибируя бессчетные тексты и упражняясь в речи на каждом из их в течение трех-четырех лет.

Термин "социолингвистика" в Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат большинстве случаев применяется к исследованию языкового варьирования в рамках 1-го общества и одной культуры, которое находится в зависимости от определенных речевых ситуаций, отношений меж говорящим и слушающим, от классовых различий и т.д. Исследование различий меж 2-мя языками принято считать "исследованием языка и культуры". Но реальную статью Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат можно было бы отнести как к той, так и к другой категории - как к социолингвистике, так и к области исследования языка и культуры, - так как в ней подразумевается, что различия, возникшие меж этими 2-мя схожими языками, обоснованы некими давнешними различиями в главных чертах публичной структуры этих 2-ух речевых общностей.

Меж Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат иным, эти различия публичной структуры в свою очередь могут быть соотнесены с различиями в географических критериях существования этих 2-ух обществ. Тут мы не будем касаться вероятного воздействия географических причин, а только отметим, что Понапе представляет собой единый цельный массив, общей площадью больший, чем Трук, и поболее удаленный от других Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат обитаемых островов, в то время как Трук - это непростой атолл (ряд маленьких больших островов снутри широкой лагуны), находящийся на маленьком расстоянии от 2-ух цепей заселенных низких островов. При наличии неолитической техники, приблизительно в одинаковой мере действенной в обоих этих местах, исходя из убеждений географических критерий более пространное общество легче могло бы Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат сформироваться на полуострове Понапе, чем на островах Трук, и есть свидетельства того, что конкретно так оно и было по сути.

Общества, языки и культуры трукцев и понапеанцев имеют много общих черт, но они очень многочисленны, чтоб обрисовывать их тут. Напротив, в истинной статье внимание сосредоточено на неких различиях меж Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат этими 2-мя культурами, во-1-х, в плане синтаксиса, а во-2-х, в плане социальной структуры, которая рассматривается тут как фактор, определивший расхождения в синтаксисе. Все же следует подразумевать, что в языковой и социальной структуре черты сходства являются основными и распространенными.

Так как язык оказывается в особенности ограниченной частью культуры Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, уходя своими корнями в глубочайшее прошедшее, то при исследовании языковой и социальной структуры мы безизбежно сталкиваемся с неувязкой отставания культуры. Если мы изучаем отношение языковой формы к обществу либо культуре, рассматривая всякий раз какую-нибудь одну бесписьменную культуру, мы всегда будем сталкиваться с трудностями при попытках привязать имеющиеся Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат языковые формы различных возрастов к разным стадиям развития общества и культуры, на которых они появились, пока не создадим комфортного, хотя, может быть, и доверчивого допущения о том, что приспособление структуры языка к изменениям в обществе и культуре происходило фактически сразу. Сопоставление 2-ух неродственных культур и языков, к примеру нашей Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат своей с какой-либо экзотичной культурой, занесет не намного больше ясности, чем исследование в области одной культуры, так как, даже если получится показать, что два общества не так давно сблизились в области культуры, следует ждать, что языки будут различны, так как различны их, так сказать, отправные пункты Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат. Правильным методологическим решением будет сопоставление 2-ух схожих языков, восходящих к общему предку. Только тогда все обнаруженные различия будут различиями, появившимися после разделения этих 2-ух языковых общностей. И если факты воздействия публичной структуры на язык вправду имеют место, они должны проявиться в сфере этих достаточно ограниченных лингвистических различий. Неувязка тем в Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат значимой степени упрощается и, по последней мере в теории, делается разрешимой. Сразу видно, как избыточность либо дефицитность того либо другого участка словаря соотносится с развитостью той либо другой области культуры, также с внутренней структурой общества, так как в нем имеются отдельные группы, владеющие специфичной лексикой. Но эта связь меж относительной Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат дифференцированностью областей лексики и социокультурным подъемом каких-либо областей деятельности несколько проигрывает в собственной привлекательности конкретно в силу собственной очевидности, хотя тут можно было бы сделать много полезного при помощи быстродействующих вычислительных машин.

Исследования в области дела синтаксиса к социальной структуре и культуре не настолько не мало, и они Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат не настолько успешны. В неких из собственных работ Уорф (Кэрролл 1956) выходит за рамки рассмотрения лексических различий, да и при всем этом он подчеркивает значимость грамматически нужных категорий, сигнализируемых особенными морфемами - аффиксами либо полунезависимыми частичками. Надуманная произвольность синтаксиса само мало подразумевает, что воздействие социальной структуры, если оно существует, не носит Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат всеобъятного нрава и сказывается, по-видимому, достаточно медлительно. В то же время, если мы собираемся сделать теорию эволюции синтаксиса, будет, возможно, очень полезно начать с исследования пар схожих языков, обнаруживающих сравнимо малозначительные и комфортные для анализа различия, и попробовать отыскать разъяснение различиям такового масштаба.

Последующий раздел содержит описание различий Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат в синтаксисе 2-ух вышеупомянутых языков - в главном различия в именных сочетаниях. Потом идет описание неких главных различий в публичной структуре, которые, может быть, как-то связаны с синтаксическими различиями. В конце концов, предлагается вероятное разъяснение языковых различий исходя из убеждений воздействия социальной структуры на различия в культурной психологии.

2. Синтаксические Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат различия: именные сочетания

Грамматические различия меж 2-мя этими языками малочисленны. Имеются некие различия в морфологии, самое приметное из которых заключается в том, что язык о. Понапе имеет более сложную глагольную суффиксацию. В синтаксисе более разительными являются различия, связанные с образованием именных сочетаний и существительных, и конкретно о их речь Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат пойдет в предстоящем.

В обоих языках именные сочетания могут быть образованы композицией существительных с существительными либо с членами других формальных классов, которые определяют существительные. К этим другим формальным классам и в трукском языке, и в языке Понапе относятся прилагательные, указательные местоимения, обыденные определения, вопросительные определения, классификаторы числа и классификаторы принадлежности Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат.

Существительное в именном сочетании встречается в 2-ух формах: суффигированной и несуффигированной. В обоих языках имеется два типа суффиксов существительных: суффиксы принадлежности (надлежащие личным местоимениям) и конструктивные (construct) суффиксы, -n либо -Vn, которые можно перевести на британский язык предлогом of без конфигурации порядка слов (к примеру трукское f Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - рефератönü "land" ("земля"); fönü-en... "land of..." ("земля кого-л., чего-л."). Суффиксы принадлежности присоединяются только к неким существительным, приемущественно обозначающих близких родственников, части тела и личное имущество. Признак принадлежности у других существительных выражается отдельным словом. Конструктивный суффикс присоединяется к хоть какому существительному, и за получающимся сочетанием всегда следует Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат слово либо словосочетание, управляемое этим суффиксом. В приводимой ниже таблице именные сочетания, основным членом которых является существительное с конструктивным суффиксом, не приводятся раздельно, так как их можно рассматривать вровень с несуффигированными существительными, в то время как существительные с суффиксом принадлежности приходится рассматривать в каждом случае раздельно.

Положение определения существительных Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат в именных сочетаниях в обоих языках несколько различно. В каждом из языков есть различия в положении неких формальных классов определителей существительного, точно так же, как существует различие меж 2-мя языками в отношении неких формальных классов. Но позиция после существительного является более всераспространенной для именных определителей в обооих языках. Эта позиция Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат является постоянной для слов и сочетаний, управляемых конструктивным суффиксом, для прилагательных и относительных придаточных. Так как позиция следования всегда употребляется для определения сочетаний хоть какой длины, ее в определенном смысле можно рассматривать как "нормальную" в обоих языках для определений головного существительного в сложном именном сочетании. В то Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат же время для других типов определения существительных, выраженных одним словом, о которых говорилось выше, существует, по последней мере в одном из 3-х языков, возможность, если не необходимость, потребления определителя в узнаваемых критериях перед существительным. Эти способности суммируются в табл. 1.

Таблица 1.

Дифференциация однословных определений имени сушествительного по позиции

Тип слова Позиция
1 2 3 4 5
Указательное определение с суффигированным Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат существительным - - - - ТП
Указательное определение с несуффигированным сушествительным Т - - - П
Вопросительное количественное определение - - Т - П
Обыденное количественное определение - - Т П -
Числовое определение - Т - П -
Притяжательное определение ТП - - - -

Примечание: Т - Трук; П - Понапе. Позиция 1 - определение всегда предшествует; 2 - обычно предшествует; 3 - может как предшествовать, так и следовать; 4 - обычно следует; 5 - всегда следует.

Необходимо подчеркнуть, что позиции 2, 3 и 4 содержат возможность варьирования в данном языке. Это варьирование находится в зависимости от смыслового Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат акцента и стилистического предпочтения говорящего в определенной ситуации. Когда вероятен выбор, позиция предшествования является более эмфатической. Из таблицы также можно созидать, что в тех 4 случаях, где два языка различаются в отношении допустимых либо желательных позиций, конкретно в трукском отдается предпочтение позиции предшествования.

В обоих языках есть самостоятельные именные формы Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, которые соответствуют всем типам определений имени существительного, включенных в таблицу, и которые могут употребляться заместо их, если из контекста ясно, к чему они относятся. Некие из этих субстантивных форм отличаются от форм, определяющих существительные, либо адъективных форм, собственной большей длиной. В этих случаях адъективные формы комфортно рассматривать как Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат сокращенные либо стяженные формы именных. Так, к примеру, в языке Понапе количественное определение, которому в британском языке может соответствовать some "несколько", в этом случае, когда оно употребляется как независящее существительное, имеет форму ekei и форму kei - когда оно употребляется как определение существительного в конечной позиции. По другому говоря, в схожих Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат случаях имеет место выраженная фонематическая дифференциация меж адъективным и субстантивным употреблением морфемы в дополнение к дифференциации, обусловленной структурой предложения и контекстом выражения. Как видно из табл. 2, в языке Понапе таких выраженных различий больше, чем в трукском.

Таблица 2.

Фонематическая дифференциация адъективных и субстантивных форм однословных определений имени Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат существительного

Тип слова Те же самые формы

Самостоятельные

формы

Указательное определение с суффигированным существительным - ТП
Указательное определение с несуффигированным сушествительным Т П
Притяжательное определение Т П (отчасти)
Числовое определение Т П (отчасти)
Обыденное количественное определение Т П (отчасти)
Вопросительное количественное определение ТП -

В обоих языках может быть выделен формальный класс прилагательных. Одним из методов субстантивации прилагательных является их сочетание с препозитивной номинализирующей частичкой (в трукском mei Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, в понапе - me). Существительное, определяемое прилагательным, составляет один тип именного сочетания в обоих языках. Но меж этими языками существует маленькое различие, которое заключается в том, что в трукском языке конкретно сочетание, содержащее прилагательное в качестве определения, в большинстве случаев включает существительное плюс номинализирующая частичка плюс прилагательное (к примеру cuuk "гора Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат", tekia "высочайший", cuuk mei tekia "высочайшие горы"), в то время как в понапе номинализирующая частичка обычно не внедряется меж существительным и следующим прилагательным (к примеру: nahna "гора", ileile "высочайший", nahna ileile "высочайшие горы"). Но в понапе номинализирующая частичка вводится тогда, когда само прилагательное имеет при для себя усилительную Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат частичку (к примеру: inenin "очень", nahna me inenin ileile "очень высочайшие горы").

В обоих языках есть именные сочетания, которые состоят из существительного, определяемого следующим относительным придаточным, содержащим глагол. В трукском языке относительное предложение всегда можно перевоплотить в главное, если извлечь его из контекста и придать ему подобающую интонацию; как Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат относительные придаточные, так и главные предложения, содержащие глаголы, всегда содержат тут глагольный субъект, выраженный местоимением. В языке же Понапе - относительные придаточные всегда начинаются с номинализирующей частички me, выполняющей в этом случае роль относительного местоимения, которое может представлять хоть какой член предложения: подлежащее, дополнение и т.д.; если подлежащим придаточного Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат относительного предложения является номинализирующая частичка me, то при глаголе нет никакого местоимения-подлежащего либо следующего существительного-подлежащего. Благодаря такому употреблению частички me в качестве относительного местоимения в языке Понапе относительное предложение, извлеченное из контекста, не может само по себе быть самостоятельным предложением: оно представляет собой просто субстантивное словосочетание, которое можно Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат использовать для подмены существительного.

Подводя результат, кратко можно высказаться так. Различия меж именными словосочетаниями в этих 2-ух языках сводятся к тому, что понапеанские именные сочетания имеют более тесноватую конструкцию, чем трукские, там, где меж ними есть расхождения. В трукском языке нередко можно колебаться, вправду ли определяющий сектор именного сочетания является определением Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат к главному слову либо это просто другое существительное в позиции приложения. Правда, в тех случаях, когда имя существительное определяется относительным предложением, это последнее и в понапеанском можно осознать как субстантивное сочетание в позиции приложения, но в трукском это относительное предложение является еще больше отделимым и самостоятельным, так Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат как его можно трактовать как независящее главное предложение.

В контексте эти неясности обычно разрешаются; но, как я полагаю, в трукском языке все они же в основном, чем в понапеанском, дают возможность слушателю заключить, что говорящий подошел к тому месту, где его можно оборвать,в то время как в реальности он еще Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат хочет продолжать гласить. Вот обычной пример: если говорящий по-трукски намеревался произнести словосочетание ewe iimw "тот дом" и споткнулся после ewe "тот" - а такая запинка случается часто, - то слушающий мог бы с известным основанием представить, что говорящий практически уже окончил намеченное выражение, в этом случае если Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат он уже сообразил отношение ewe к iimw "дом" из контекста. Слушающий мог бы оборвать говорящего и начать гласить сам. В языке Понапе в соответственной фразе ihmw o слово o "дом", последующее за существительным, обычно интонационно плотно сплетено с ним и исключительно в редчайших случаях отделяется в итоге запинки в речи. Не Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат считая того, даже в случае таковой редчайшей паузы слушающий, ориентируясь на контекст, безизбежно ждет следующего указательного слова. Он будет, так сказать, "обязан" ожидать следующего определения.

3. Соц структура

В почти всех отношениях соц структура Понапе представляется более дифференцированной, чем трукская, а конкретно: на Понапе существует большее обилие значимо разных соц ролей Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат. Может быть, благодаря аккультурации это не так приметно в области ролей, связанных со сферой производства, но это совсем разумеется в области ролей в системе родства и еще больше - в политической сфере. Политические роли на Понапе не только лишь многочисленны и многообразны, да и подвержены значимым изменениям благодаря личной Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат инициативе, так что соц структура Понапе представляется также и поболее подвижной.

Один из качеств, определивших более узкую дифференциацию отношений родства на Понапе, является генеалогическая дистанция снутри клана, где дела определяются по материнской полосы. В обоих обществах есть материнские кланы, которые на практике разделяются на составляющие разных уровней либо Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат степеней включения. С целью анализа Гуденаф выделил 5 уровней трукских материнских групп: нисходящая линия, ровная линия, боковая линия, подклан и клан (Гуденаф 1951, 65-91). Но сами трукцы в собственной терминологии различают только два уровня: нижний уровень, именуемый ими coo, eterenges либо faameni (в текущее время более принятое заглавие, от британского family "семья"), и Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат высший уровень под заглавием einang. 1-ые три наименования не употребляются в качестве различительных для различных уровней организации. Все эти определения могут относиться к нескольким уровням, выделенным Гуденафом; но когда они употребляются сразу, einang всегда употребляется по отношению к группам с более широким включением, а другие наименования - к более узеньким группам Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат. У трукцев только кланы (сибы) имеют собственные имена; группы, входящие в их, собственных заглавий не имеют.

В отличие от трукцев понапеанцы выделяют в собственной терминологии очередной уровень в организации материнской полосы. В их языке для клана низшего уровня существует слово peneinei, для подклана kaimw (практически "угол") и для Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат клана - sou. На Понапе кланы и подкланы имеют собственные наименования. Таким макаром, понапеанцам легче более тонко различать родственников по материнской полосы по степени генеалогической близости. Другими словами, понапеанцы могут легче выделить промежную степень схожих отношений по материнской полосы, подклан, который в терминологическом отношении имеет отличие как от более большого Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат клана, так и от более маленького линейного родства.

В обоих обществах члены семьи распределяются по старшинству. Но у трукцев члены имеющегося в данное время линейного ряда размещаются в ординарном возрастном порядке, так что более старший по возрасту автоматом считается более основным. Возрастной принцип в некий степени соблюдается Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат и у понапеанцев; но вместе с ним действует принцип старшинства по порядку рождения в плане материнской нисходящей, независимо от возраста. Таким макаром, отпрыск дамы, который является первенцем в ее группе родственников, будет иметь более высочайший ранг в смысле наследования родовых прав и принадлежности, чем младший брат его мамы, хотя последний Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат обычно старше по возрасту. В итоге деяния принципа обычного возрастного старшинства в критериях единства материнской группы у трукцев все родственники по материнской полосы приблизительно схожего возраста оказываются равными. У понапеанцев вследствие деяния принципа старшинства по порядку рождения имеет место дифференциация по рангам даже посреди ровесников, также особенная титулатура в отношении каждого Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат члена клана.

Дополнительную сложность в области дифференциации родственников у понапеанцев составляют дела по полосы малышей и родителей, что не так выражено у трукцев. А именно, понапеанцы считают, что предки склонны отдавать предпочтение отдельным детям независимо от рангов. К этим детям, к зависти их сородичей, относятся как Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат к seri soaisoai "любимцам". Я думаю, что этими любимцами являются малыши, которые, как уповают предки, владеют особенными талантами для продвижения по политической должностной лестнице, о которой говорится ниже. Может быть, у трукцев тоже есть особое заглавие для любимцев, но мне не удалось услышать его, разговаривая на их языке в течение Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат 4 лет.

Туземная политическая система трукцев была достаточно ординарна. Имелись местные вожди, пост которых наследовался по материнской полосы. При вождях состояли один либо несколько помощников, называвшихся itang, которые прошли специальную подготовку и делали роль ораторов и консультантов при вождях по вопросам мифологии, войны и наружных сношений. Подразумевается, что itang Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат'и были или членами клана, к которому принадлежал вождь, или, согласно неким информантам, его отпрысками. По последней мере, в неких областях Трукской лагуны существовали вожди более высочайшего ранга, которые обладали известной властью над несколькими примыкающими местными вождями.

Туземная политическая система на Понапе, по последней мере на теоретическом уровне, была очень сложна. Имелось Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат достаточно огромное количество "линий" либо "рядов" (по-понапеански ahl "тропа"), расположенных по рангам политических званий, при всем этом каждое звание было единственным в собственной роде и любая линия содержала до дюжины различных титулов. Эти полосы создавали трудно переплетенную иерархию, так что на теоретическом уровне весь этот комплексный перечень Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат титулов малого страны мог быть составлен лицом, довольно разбиравшимся в титулатуре. Титулы относились к двум уровням политической организации. Вождь местной общины либо "секции" был наделен властью жаловать классическими местными титулами по собственному усмотрению, в то время как два верховных вождя малого страны, состоящего из нескольких местных общин, могли по собственному Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат усмотрению награждать классическими муниципальными титулами, пользуясь свободой действий, в границах определенных принятых принципов награждения титулами. Принципы награждения были последующие: 1) те, кто является близкими родственниками верховного вождя по материнской полосы, являются более подходящими кандидатами для титулов высшей номенклатуры; они получают титулы в молодом возрасте и стремительно продвигаются ввысь в общей Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат системе; 2) те, кто имеет награды перед общиной, также высшие вожди заслуживают особенного внимания; 3) те, чьи праотцы по материнской полосы достигнули определенного звания, в особенности подходят для получения такого же самого звания; 5) когда высший титул полосы освобождается, все находящиеся ниже него продвигаются на один ранг ввысь; 5) в конце концов Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, наилучшие титулы должны в некой пропорции распределяться меж различными частями и кланами общины.

Это, может быть, не единственные принципы, но они содержат в себе более распространенные. Можно для себя представить, что каждое конкретное решение о титуле связано обычно со столкновением принципов и для разрешения вопроса нет другого пути, не считая Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат более либо наименее случайного решения верховного вождя. В итоге деяния этой системы не только лишь каждый взрослый человек в определенное время занимает особенное, имеющее свое наименование политическое положение, да и само общество становится обществом конкурирующих меж собой чинодралов, любой из которых старается затмить собственного соседа и даже собственного брата Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат и попасть в милость к высшим властям, чтоб достигнуть скорого и большего увеличения.

В текущее время специальные функции носителей большинства из этих званий практически малозначительны либо не есть совсем. Может быть, в прошедшем некие из этих титулов были связаны с выполнением каких-либо должностных функций при дворах вождей Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, в то время как другие могли носить ритуальный нрав, к примеру: Владелец моря, Владелец банановых плантаций и т.д. Но может быть, многие титулы были более либо наименее "синекурами".

Все же титулы имеют значение даже сейчас, потому что ими руководствуются при рассредотачивании еды на пирах и они определяют Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат степень публичного почтения к данному лицу. У народа Понапе был целый ряд постоянных и особенных праздничков, и некие из их отмечаются до сего времени. На празднестве большая часть присутствующих подносят угощение вождю. Потом это угощение перераспределяется меж присутствующими, но уже в согласовании с их рангом, а не с размером начального Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат приношения. После того как высший из присутствующих вождь изберет себе то, что желает, он приказывает опытнейшему подчиненному поделить огромную часть оставшегося посреди присутствующих. Высочайшие титулованные особы вызываются попеременно, и еда распределяется меж ними в согласовании с их рангом, с учетом как полосы титулов, к которой они принадлежат, так и их Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат места в этой полосы. В общем те, кто стоят выше, получают огромную порцию угощения.

Тот, кто делает больший вклад, не непременно будет вознагражден на этом же празднестве, но его вклад будет отмечен и он получит больше шансов на увеличение, чем тот, кто занес меньше. По собственному действию эта система Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат работает наподобие системы общественного обеспечения в старости, потому что старенькый человек, который в юности много работал, в конечном счете получает высочайший титул и может сейчас услаждаться жизнью, ничего не делая.

Общим результатом деяния политической системы и системы родства в этих 2-ух культурах явились два противостоящих общества: одно общество (Понапе Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат), где персональная подвижность, особенное положение каждого в отношении публичного статуса и его сравнительное положение в ряду других очевидно признаны и подчеркнуты; и другое общество (Трук), где на изменение публичного положения не достаточно оказывают влияние личные усилия, где не много хлопочут об особенном статусе индивида и где соотношение рангов Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат посреди лиц 1-го возраста сведено к минимуму.

4. Язык, психология и соц структура

Мост меж языком и социальной структурой может быть найден в психологии. С одной стороны, определенная соц структура просит и обеспечивает определенные общие способности мышления. С другой стороны, эти преобладающие способности мышления оказываются отраженными в языке, сначала Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат в лексике, а в итоге до некой степени и в морфологии, также в синтаксисе, так как язык равномерно адаптируется к более действенному выражению того, что сначала нужно либо лучше выразить большинству говорящих на нем.

Различие в обычных мыслительных моделях меж трукцами и понапеанцами может быть выражено в виде противопоставления Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат нескольких полярных противоположностей, соответственно абстрактному определенному, нелинейного линейному, стимулированного целенаправленному. Мне представляется, что противопоставление, изготовленное Доротеей Ли меж тробрианской культурой и поведением как "нелинейными" и евроамериканской культурой как "линейной", подходит к данному случаю, при этом трукцы более похожи на тробрианцев, а понапеанцы - на янки (Ли 1959, 105-120).

Естественно, следует держать в голове, что Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат это полярные противоположности безупречных типов. Не существует, к примеру, культур, представители которых мыслят только абстрактно либо только непосредственно; тут всегда дело исключительно в степени. Не считая того, в критериях хоть какой культуры человек то и дело переключается с относительно абстрактного на относительно конкретное мышление, зависимо от Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат ситуации. Но представить, что средний уровень абстрактности мышления в одних культурах ниже, чем в других, так же как это имеет место в отношении отдельных индивидуумов в рамках 1-го общества, само мало уместно.

Снова же, в базе хоть какого сознательного поведения лежит комплекс стимулов и одна либо более целей либо задач Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат. Но в неких ситуациях тот либо другой обычный наружный стимул может породить подобающую цепочку действий практически без подготовительных раздумий либо колебаний и со значимой уверенностью в отношении результата; если же ожидаемый итог не наступает, действующий субъект может просто отойти и навести свое внимание на другое. Напротив, в других ситуациях человек может Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат обдумывать цель, которой он желает достигнуть, и может издержать существенное время и усилия на исследование вероятных планов деяния, свободно переключаясь с 1-го плана на другой при столкновении с препятствиями, до того времени пока не достигнет цели. 1-ый вид поведения является в значимой степени стимулированным, в то время как Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат 2-ой вид более определяется целью. Оба вида всегда в некий степени наблюдаются у хоть какого индивида, но, по-видимому, может быть больший наклон в сторону 1-го либо другого вида у определенных индивидуумов и в определенных обществах.

Конкретное, нелинейное (либо фокальное) мышление и поведение, обусловленное стимулом, в особенности Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат типичны для маленьких, обычных, однородных обществ с маленькой социальной подвижностью и размеренной культурой. Сначала, маленькие бесписьменные общества ограничены в смысле количества культурной инфы, которое его члены могут накопить в собственных мозгах. Тут нецелесообразно развивать широкую специализацию, и не только лишь поэтому, что техника натурального хозяйства не может обеспечить достаточного Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат количества лишних товаров питания, но также и поэтому, что такое маленькое общество не может быть разбито на спец группы довольно огромного размера, чтоб сохранять и передавать вправду верно выраженные и принципиальные микрокультурные традиции. Каждый член общества, как следует, должен держать в уме (либо в уме кого-то из собственных домочадцев) более полезные Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат и испытанные временем ответы на все более распространенные вопросы ежедневной жизни. Исходя из убеждений экономии мышления он не может позволить для себя лично копить много других ответов на все эти вопросы, и у него также нет способности обращаться к помощи разных профессионалов либо книжек, - способности, которая Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат открыта для членов огромных и сложных обществ, имеющих письменность. В этом смысле, в смысле недочета способностей выбора, поведение человека из малого общества определяется стимулами в основном, чем поведение более цивилизованного человека, хотя, может быть, и правильно, что 1-ый воспринимает все таки огромное количество маленьких решений, которые существенно более хитриумны и Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат поболее тонко подобраны, чем решения его цивилизованного антипода, который почаще сталкивается с выбором, имеющим принципиальные последствия, таким, как решение, в каком городке жить, какую избрать профессию, где работать и т.д.

Следует держать в голове, что из 2-ух культур, о которых приемущественно ведется речь в этой статье, конкретно трукская более всего Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат приближается к эталону обычного простого общества. Преднамеренное, направленное к определенной цели поведение более типично для понапеанцев, в особенности поэтому, что их политическая система дает значимый простор для выбора основных целей, а потом и для выбора нередко очень различных путей заслуги этих целей. Эта возможность выбора принципиальна Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат для понапеанца, так как он может оказать огромное воздействие на его карьеру, благоденствие и обеспеченность. Не считая того, хотя это и тяжело утверждать наверное на основании сегодняшних этнографических наблюдений, я считаю, что у понапеанцев до соприкосновения с европейцами была большая проф дифференциация, чем у трукцев, не говоря уже об их знатных Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат политических титулах. Как уже говорилось, местные политические объединения на Понапе были существенно крупней, чем на Труке, что делало вероятным существование огромного контраста специальностей с достаточном штатом для того, чтоб поддерживать жизнестойкую профессиональную традицию.

В обычном простом обществе сохраняются личные различия людей, основанные на особенностях склада нрава и биографии, и Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, может быть, они даже более чутко оцениваются, чем у нас, но в главном они ограничиваются сферой экспрессивного поведения. Не считая того, различия в практических ролях и в практическом культурном поведении там еще более значительны, чем в нашем обществе. В ежедневной жизни, таким макаром, для члена такового общества становится вероятным владеть Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат всеми сведениями, известными его единоплеменникам (что, кстати сказать, позволяет исследователю опрашивать ограниченное число информантов). В этих критериях сокращенный метод выражения мысли оказывается предпочтительней в тех случаях, когда идет речь о нередких и общеизвестных событиях, а что является частым для 1-го члена общества, то практически является таким и для других Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат. Там, где для разъяснения стороннему потребовалось бы несколько слов, для собственного довольно, может быть, 1-го слова. Ежедневный лексикон, таким макаром, оказывается насыщен значением. Слова и выражения становятся определенными в том смысле, что они выражают и докладывают очень подробную информацию при соблюдении формальной экономии. Примером этого может служить рассмотренная Ли Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат тробрианская терминология, касающаяся бататов, хотя ни она, ни я не склонны ограничивать это явление словарем.

Наличие общих познаний в простом обществе допускает более обширное "дофразовое" внедрение слов. Принято считать, что только местоимения употребляются заместо иных более длинноватых слов и выражений, но по сути многие слова после начального выражения в Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат процессе предстоящего разговора, подобно местоимениям, получают дополнительное контекстуальное значение, будучи соотнесены с прошлыми словами и фразами. Вот что я понимаю под "дофразовым" употреблением слов: это временное придание слову дополнительного значения, перевоплощение данного значения в более конкретное, более детализованное. Более того, чем конкретнее общий уровень словаря в начинающемся разговоре Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат и чем более говорящий может допустить, что слушающие так же знакомы с предметом, как и он, тем больше слов стремится к большей конкретности реализованного значения средством дофразового использования. Это событие, как видно, приобретает необыкновенную силу в простом, однородном обществе.

По мере того, как общество становится более сложным, а Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат дифференциация соц ролей более глубочайшей, реализованное значение слов в определенном контексте становится наименее значимым, чем общее либо основное значение. Говорящий обязан допустить, что меж ним и слушающими имеется большой разрыв в познавательной возможности. В то же время основное значение словарных единиц стремится к большей абстрактности и неопределенности, так как у Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат говорящего меньше нужды в словах, способных донести в малогабаритной форме больше значения до того слушателя, в каком говорящий может полагать много сходства с собой. Заместо этого у него возникает необходимость в словах, которые могут быть применены в почти всех разных контекстах при разговоре с различными слушателями, которые Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, предположительно, отличаются и от говорящего, и друг от друга. Естественно, повсевременно остается необходимость гласить конкретно о определенных вещах, но эта конкретность может быть достигнута средством сочетания нескольких слов, которые сами по для себя являются сравнимо абстрактными. Если взять пример у Ли, взятый ею у Малиновского, то там, где мы Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат должны могли быть сказать "батат, красивый по форме, но небольшой", тробрианец произнесет просто yogogu (Ли 1959, 90). Некие совсем обыденные предложения в развитом обществе становятся более обширными, их выражение - формально более сложным, но в то же время возникает и уравновешивающий момент: упругость и эксплицитность. Большая соц дифференциация на Понапе до некой степени Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат наметила эту тенденцию, которая в особенности видна при сопоставлении с трукским языком, хотя по сопоставлению с современным английским язык понапе остается относительно определенным языком.

Как, а именно, различия меж трукским и понапеанским языками отражают противоположность меж определенным и абстрактным мышлением, меж поведением, обусловленным стимулом, и поведением целенаправленным? Как уже говорилось, в Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат трукском языке именные сочетания более свободны в том смысле, что определения существительного просто отделимы от головного существительного, вследствие чего они могут быть некорректно восприняты, или как грамматически согласованные, или как независящие. В неком отношении это может быть истолковано так, что говорящий не возражает, чтоб его оборвали. По другому Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат говоря, это признак отсутствия заботы о том, чтоб во что бы то ни стало окончить выражение. Так как "обобщенный другой" воспринимается говорящим вероятнее всего как схожий ему самому, у него, возможно, появляется чувство того, что слушающий как-то может угадать конец фразы, если уже сказана значимая ее Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат часть. Такую установку я склонен рассматривать быстрее как относительно стимулированную, при которой речь воспринимается как реакция на предшествующее выражение либо на нечто, находящееся вне лингвистической ситуации, чем на целенаправленную попытку говорящего повлиять на слушателя в согласовании с заблаговременно осознанной целью.

Более малогабаритные конструкции в языке Понапе меньше располагают к прерыванию Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат говорящего. Они подразумевают, что у говорящего есть определенная мысль, которая должна быть сообщена слушателям стопроцентно, как целостная единица. Дальше, они подразумевают, что говорящий, по-видимому, считает слушателя совсем непохожим на себя человеком, который способен некорректно объяснить отдельные части полного выражения. Речь такового рода я рассматривал бы как относительно целенаправленную.

Различия меж Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат определенным и абстрактным отражены также в правилах образования именных сочетаний. Большая отделимость определений имени существительного от стержневого слова в трукском языке в значимой степени является результатом того, что предыдущее определение существительного может быть некорректно истолковано как существительное. Таким макаром, к примеру, если в трукском сочетание ruefoc Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат waa "два каноэ" поделить случайной паузой, слушающий может осознать, что слово ruefoc "два длинноватых предмета" употреблено как существительное, и заключить, что в данном контексте оно относится к "каноэ". Это было бы правильным "дофразовым" толкованием слова ruefoc, в итоге чего это слово получило бы существенное дополнительное значение, и таким макаром его значение Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат сделалось бы более определенным в данном контексте. Схожее понапеанское сочетание wahr riapwoat не столько подвержено такому неверному осознанию. Так как, хотя слово riapwoat "два длинноватых предмета" и может (подобно трукскому ruefoc) быть употреблено независимо как существительное, но в этом сочетании оно может быть только определением к wahr "каноэ Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат". Слушающий, таким макаром, не имеет оснований придавать ему никакого другого значения, не считая как "два длинноватых предмета". Еще меньше может быть неправильное толкование в языке понапе, когда определение и относящаяся к нему субстантивная форма различаются фонематически, что бывает еще почаще в языке понапе, чем в трукском. Короче говоря, там, где Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат в этих 2-ух языках имеются схожие определения с близким значением (без учета вероятных культурных различий в степени абстрактности основного значения существительных и их определений), трукский язык стремится придавать более конкретное значение этим определениям в данном контексте, чем понапе. Дело в том, что конкретное, "дофразовое" значение придается этим Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат определениям благодаря более расплывчатому и свободному нраву построения трукского именного сочетания.

5. Выводы

Эти синтаксические различия меж трукским и понапеанским языками невелики, но я думаю, что они согласно и недвусмысленно указывают в одном направлении. Более того, они отлично согласуются с другими, достаточно тонкими различиями в синтаксисе, морфологии и фонологии, не представленными в Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат истинной работе. Я не вижу, как эти личные расхождения в развитии языка можно разъяснить, применяя только теорию психомоторной экономии речи, хотя и думаю, что такое разъяснение было бы оправданным, если сразу принять во внимание весь соц и культурный контекст.

Разъяснение синтаксических различий 2-ух схожих языков изготовлено тут исходя Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат из убеждений соц различий, которые способствуют разных соотношениям меж 2-мя типами мыслительных способностей, которые принято определять по-разному: как "определенный" и "абстрактный", "стимулированный" и "целенаправленный", "линейный" и "нелинейный", либо "фокальный". Эти пары различий, по-видимому, плотно сплетены меж собой и, может быть, являются просто наименованиями различных качеств 1-го Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат и такого же явления. Но в общих мыслительных моделях полностью вероятны и другие переменные, не относящиеся к комплексу переменных, рассмотренному выше. Если так, то разгадка их природы может быть найдена в итоге кропотливого исследования маленьких групп схожих языков в их связи с социальной структурой языковых общностей.

Приложение

В докладе Хаймса, посвященном роли Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат языка в обществе, был затронут, по последней мере частично, вопрос, которого касался и я, - вопрос о выражении в речи мыслительных стереотипов, преобладающих в данном обществе. Но Хаймс подчеркивает решающее звено в цепи обстоятельств и следствий, рассматривая больше установки по отношению к речевым ситуациям, ежели совокупа преобладающих взглядов на общество и Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат мир вокруг нас. Для того чтоб облегчить сопоставление его работы - очобенно в части, где говорится о кроу и хидатса, - с моей, я ниже проведу сравнение взглядов трукцев и понапеанцев на речь и функции языка.

1. Классические повествования. На Понапе получили огромное развитие священные легенды и песнопения, котторые ценятся там Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат очень высоко; на Труке больше всераспространены сказания и песни, которые числятся там явлением обыденным и имеют только веселительное значение, светского содержания.

2. Этнография. У понапеанцев больше обычаев, установленных сверхъестественными силами, и больше расчудесных истолкований. У трукцев больше здравого смысла в отношении к обычаям и природным явлениям, и они меньше Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат озабочены их толкованием и разъяснением.

3. Беглость и точность речи. Понапеанцы ценят сжатую, отлично отработанную речь. Трукцы ценят разговорчивость и беглость речи и не много хлопочут о кропотливом подборе слов. Заикание в основном является неувязкой на Труке, чем на Понапе. И хотя на Понапе придается, в общем, больше значения личным заслугам Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, на Труке сладкоречие ценится выше.

4. Произнесение волшебных формул. На Понапе придается особенное значение четкому проигрыванию; на Труке особенное значение присваивают произнесению с большой интонационной выразительностью, не обращая внимания на частности.

5. Открытое выражение чувств. У понапеанцев особенное значение придается контролю за чувствами в присутствии сторонних, в то время как у Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат трукцев допускается относительно свободное выражение, по последней мере неких эмоций.

6. Шуточка, обман. У понапеанцев шуточка мягче и сдержанней, тогда как у трукцев шуточка агрессивней, вольней. К примеру, часто можно слышать, как один трукец гласит другому, что тот лжет, и как правило это является шуточкой. Понапеанцы же предъявляют такое Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат обвинение еще пореже, но когда это все таки случается, то это воспринимается как суровое оскорбление, что, обычно, соответствует реальному намерению говорящего.

7. Этикет. На Понапе очень развит формальный этикет. Сюда относится внедрение 2-ух и поболее уровней лексики, выражающей уважение в отношении вождей и других вышестоящих членов общества (ср. Гарвин и Ризенберг 1952). На Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат Труке такая лексика развита слабо. Знаки уважения, оказываемые родственникам другого пола по материнской полосы, равны, если не превосходят знаки уважения по отношению к верховным вождям. Другими словами, поведение, свидетельствующее об почтении, на Труке не связано глубоко с социальной стратификацией в обыкновенном осознании этого термина.

8. Манера воззвания к Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат взрослым мужикам. На Понапе практически все при воззванию к взрослому мужчине употребляют его политический титул. Исключение составляют его близкие, старшие по возрасту, и друзья-ровесники такого же пола, которые могут обращаться к нему по имени либо прозвищу. Супруга именует супруга по титулу. На Труке практически все именуют друг дружку по имени Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, нередко фамильярно сокращая его. Малыши, по-видимому, именуют собственных родителей и даже вождя по именам либо по прозвищам.

Следует подразумевать, что вышеприведенные суждения основаны на сопоставлении этих 2-ух обществ и, естественно, не претендуют на абсолютность. Так, если взять пункт 1-ый, то в обоих обществах имеется и священные легенды, и Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат светские повествования, также положения, когда любой из этих типов повествования является уместным. В обоих обществах имеется простор для личного варьирования, которое наблюдается в большинстве вышеприведенных пт. Можно, к примеру, найти, что некие трукцы более неотклонимы в отношении четкого произнесения волшебных формул, чем некие понапеанцы, хотя обычно бывает Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат напротив. Но, сравнивая в целом, можно сказать, что понапеанцы склонны рассматривать речь как нечто драгоценное, что следует расходовать экономично, тогда как трукцы, по-видимому, ценят сам факт общения со своими собратьями еще больше, чем его содержание. Понапеанцы считают, что халатная речь может нанести еще больший вред, чем молчание Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат; трукцы же считают, что принципиально поддерживать контакт с другими средством разговора независимо от того, что говорится.

Эти взоры на речь соответствуют как различиям в социальной структуре, так и взорам на все другое, о чем уже говорилось выше. Так как понапеанское общество является более дифференцированным, то практически имеется большая опасность того, что халатная Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат речь станет предпосылкой неверного осознания. а так как трукское общество более однорожно, то вероятнее, что говорящий там будет понят, даже допуская небрежность в речи. Так как понапеанское общество является более дифференцированным, то имеется больше шансов на то, что члены той либо другой заинтересованной группы поставят под колебание некие Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат верования и обычаи. Потому появляется большая нужда в том, чтоб подкрепить социально принципиальные верования и обычаи надлежащими рассуждениями и санкциями, выделить посреди несущественных деталей значительные моменты верований и поведения, по которым нужно достигнуть соглашения.

Воздействие взора на мир ("картины мира") на языковые конфигурации, по-видимому, производилось средством воздействия на Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат установки по отношению к речи и языку. Установки носителей языка по отношению к речи и языковым функциям, которым в обществе придается особенное значение, оказывают воздействие на преобладающие стилистические потребления в речи членов этого общества. Если в протяжении какого-то времени существует довольно поочередная система таких установок, языковые варианты, выражающие Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат желательные установки в некий период, с течением времени будут учащаться и перевоплотился в неотклонимые, как это было показано в случае разных тпов именных конструкций в трукском и понапеанском языках. Естественно, в то же время будут развиваться новые стилистические варианты для выражения тех же самых отношений. Тут, как Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат следует, мы имеет механизм, действующий от социальной структуры через миропонимание на речевые установки и стиль, придающий социально-культурный смысл направлению языковых конфигураций в отдельных обществах. В общем, это несколько облегченный, но более эксплицитный вариант догадки Сэпира-Уорфа.

В собственной работе Хаймс не рассматривает ни синтаксических, ни каких-то других языковых Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат различий меж хидатса и кроу. Хотя это, разумеется, делается преднамеренно, из желания заострить наше внимание на значимости исследования культурных различий при использовании языка, мы все таки можем прийти к выводу, что лингвистические различия хидатса и кроу малозначительны, так как эти два общества разделились всего несколько веков вспять. Возможно Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат, почти всегда сих пор недостаточно для того, чтоб в языке произошли значимые конфигурации в ответ на новые различия в употреблении языка.

Для того, чтоб привести еще данные о Микронезии, относящиеся к этому вопросу, я сравнил именные конструкции в языках мокил и понапе. Мокил - маленький атолл, расположенный приблизительно в 60 милях к Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат востоку от Понапе. Его язык считается диалектом языка понапе, хотя говорящие на этих языках не сходу понимают друг дружку. Большая часть взрослых обитателей Мокила являются до некой степени двуязычными, владея языком понапе, при этом это больше относится к мужикам, чем к дамам.

Исходя из убеждений политической структуры и поведенческих Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат качеств системы родства Мокил в текущее время, по-видимому, больше отличается от Понапе, чем Трук, но язык этого острова очевидно поближе к языку Понапе, чем трукский, предположительно благодаря тому, что меж Понапе и Мокилом было больше исторических контактов. Трук удален приблизительно на 400 миль к западу от Понапе, и меж ними Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат нет населенных островов. В синтаксических моментах, рассмотренных выше в отношении трукского и понапеанского языков, я не могу отыскать точных различий меж мокильским и понапеанским языками, хотя некие другие синтаксические и фонологические различия могут быть обнаружены.

Мокил - небольшой полуостров, который временами мучается от тайфунов. В такие периоды уцелевшие обитатели обычно спасаются Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат на Понапе, пережидая, пока их родной полуостров станет применимым для жизни. Последний большой шторм произошел в конце XVIII века, согласно этноисторическим исследованиям Джозефа Веклера (Веклер 1949). После чего шторма понапеанцы, возможно более богатые, посодействовали вновь заселить полуостров. По последней мере некие из существовавших ранее диалектных различий должны были пропасть во Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат время этих кризисов, связанных с массовой смертью людей и миграцией.

Сопоставление Мокила и Понапе так же, как и, возможно, хидатса и кроу, гласит о том, что несколько веков - недостаточно большой срок, чтоб в языке появились значимые и обширно всераспространенные инновации. Для исследования воздействия социальной структуры и Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат взора на мир на языковые конфигурации идеальнее всего брать группы, которые живут порознь, в приблизительно размеренных критериях, около тысячелетия.

Перечень литературы

Бэском 1946: W. Bascom. Ponape: a Pacific economy in transition. Honolulu, U.S. Commercial Co., 1946 (Mimeographed).

Веклер 1949: J.E. Weckler. Land and Livelihood on Mokil. Part I. Washington, D Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат.C., Pacific Science Board, 1949 (Dittoed).

Гарвин 1949: P. Garvin. Linguistic Study of Ponape. Washington, D.C., Pacific Science Board, Coordinated Investigation of Micronesian Anthropology, 1949 (Typed).

ГарвиниРизенберг 1952: P.L. Garvin and S.H. Riesenberg. Respect Behavior on Ponape. AA, 1952, 54, 201-220.

ГлэдвиниСарасон 1953: T. Gladwin and S.B. Sarason. Truk: Man in Paradise. "Viking Fund Publications in Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат Anthropology", 20, New York, 1953.

Гуденаф 1951: Goodenough. Ward, Property, Kin and Community on Truk. "Yale Publications in Anthropology", 46, New Haven, 1951.

Дайен 1948: I. Dyen. Sketch of Trukese Grammar. Washington, D.C., Pacific Science Board, Coordinated Investigation of Micronesian Anthropology, 1948 (Typed).

Кэрролл 1956: J. Carroll (ed.). Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат Benjamin Lee Whorf. New York, Wiley, 1956.

Ли 1959: D. Lee. Being and value in a primitive culture. In: "Freedom amd Culture", Englewood Cliffs, N.J. Prentice-Hall, 1959, 89-104 (a).

Ли 1959: D. Lee. Codifications of reality: lineal and nonlineal. In: "Freedom and Culture", 1959, 105-120 (b).

Ризенберг 1949: S. Riesenberg. Ponapean Political and Social Organization Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат. Washington, D.C., Pacific Science Board? Coordinated Investigation of Micronesian Anthropology, 1949 (Typed).

Фишер 1958: J.L. Fisher. Social influences on the choice of a linguistic variant. "Word", 1959, 14, 47-56.

Элберт 1947: S. Elbert. Trukese-English and English-Trukese dictionary. Eashington, D.C., U.S. Naval Military Government, 1947.

Дж. Фишер. СИНТАКСИС И Соц Синтаксис и социальная структура: трук и понапе - реферат СТРУКТУРА: ТРУК И ПОНАПЕ.



sintaksicheskij-raspoznavatel-arifmeticheskogo-operatora-uslovnogo-perehoda-yazika-fortran-referat.html
sintaksicheskij-razbor-slozhnosochinyonnogo-predlozheniya.html
sintaksis-120-chasov-obrazovatelnie-programmi-po-predmetam-osnovnogo-obshego-obrazovaniya-municipalnogo-byudzhetnogo.html